從實(shí)際意義上，通過(guò)一致性評(píng)價(jià)，意味著國(guó)家層面將對(duì)其質(zhì)量、療效與原研一致進(jìn)行背書(shū)。與原研對(duì)比，通過(guò)仿制藥一致性評(píng)價(jià)的產(chǎn)品，具備了“性?xún)r(jià)比高”的特性，即質(zhì)量、療效與原研一致，且價(jià)格相對(duì)低出很多。

毫無(wú)疑問(wèn)，仿制藥一致性評(píng)價(jià)無(wú)論是對(duì)行業(yè)還是對(duì)社會(huì)整體而言是一件好事，可謂利國(guó)利民，而且在當(dāng)前醫(yī)保資金持續(xù)承壓的當(dāng)下，大范圍使用仿制藥是大勢(shì)所趨。對(duì)此，即將通過(guò)仿制藥一致性的企業(yè)應(yīng)該提早布局，借勢(shì)仿制藥一致性評(píng)價(jià)，搶奪市場(chǎng)。

如何搶奪？首先，從政策層面，無(wú)論是行業(yè)，還是企業(yè)都應(yīng)該呼吁各省在招標(biāo)過(guò)程中對(duì)于通過(guò)仿制藥一致性評(píng)價(jià)的企業(yè)進(jìn)行支持，更好地引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行仿制藥一致性評(píng)價(jià)。

其次，從傳播層面，企業(yè)需要花費(fèi)大力氣在醫(yī)生與患者中，形成通過(guò)仿制藥一致性評(píng)價(jià)的產(chǎn)品相對(duì)原研藥“性?xún)r(jià)比”高這樣的理念。就企業(yè)操作而言，企業(yè)市場(chǎng)相關(guān)部門(mén)應(yīng)該針對(duì)醫(yī)生、患者制定相應(yīng)的傳播主題，進(jìn)行推廣仿制藥一致性評(píng)價(jià)。因?yàn)殡m然仿制藥一致性評(píng)價(jià)業(yè)內(nèi)天天在說(shuō)，眾所周知，但是醫(yī)生與患者未必都知道，所以企業(yè)應(yīng)該在這兩個(gè)人群的傳播上下足功夫，通過(guò)不同渠道進(jìn)行教育。

第三，從市場(chǎng)角度，各地招標(biāo)，作為性?xún)r(jià)比高的通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的仿制藥應(yīng)該被首選，迫使原研藥降價(jià)，徹底改變過(guò)去原研藥全球?qū)＠�到期，發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)已經(jīng)份額被仿制藥占據(jù)，但是在中國(guó)市場(chǎng)依然占據(jù)主要市場(chǎng)份額的現(xiàn)象。企業(yè)有必要推動(dòng)行業(yè)形成正確市場(chǎng)規(guī)律的氛圍。

在仿制藥一致性評(píng)價(jià)前提下，仿制藥替代原研藥應(yīng)該是大勢(shì)所趨，未來(lái)可以看見(jiàn)，高價(jià)原研藥隨著仿制藥的上市，在中國(guó)必須降價(jià)或者失去份額。