4、下一步藥店終端見？沒那么簡(jiǎn)單！

未通過一致性評(píng)價(jià)并且同產(chǎn)品通過一致性評(píng)價(jià)超過3家的產(chǎn)品退向藥店終端已是必然的。對(duì)于未通過一致性評(píng)價(jià)的產(chǎn)品何時(shí)不予再注冊(cè)暫未有時(shí)間表，短期內(nèi)仍可在藥店銷售。

不在中標(biāo)名單內(nèi)的專利過期原研藥和通過一致性評(píng)價(jià)的25個(gè)產(chǎn)品，短期內(nèi)還可憑借一致性評(píng)價(jià)掛網(wǎng)采購(gòu)的政策紅利享受高價(jià)待遇。但這25個(gè)產(chǎn)品必須開始探索藥店終端市場(chǎng)。

但是，此25個(gè)產(chǎn)品的政策紅利主要集中在醫(yī)療機(jī)構(gòu)市場(chǎng)，藥店市場(chǎng)基本沒有政策扶持，還要與未通過一致性評(píng)價(jià)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，再加上醫(yī)藥分開等政策并無執(zhí)行時(shí)間表，短期內(nèi)藥店市場(chǎng)局面較難打開。

當(dāng)然，一些對(duì)價(jià)格不敏感、更相信專利過期原研藥藥品質(zhì)量的人群，會(huì)選擇在藥店購(gòu)買專利過期原研藥，如何保障這類人群購(gòu)藥可及性將是專利過期原研藥需要研究的。

小結(jié)<<<

“騰籠換鳥”將仿制藥的價(jià)格降下來，讓醫(yī)�；�金向有治療價(jià)值的新藥傾斜，以扶持國(guó)內(nèi)的新藥研發(fā)。仿制藥的所有競(jìng)爭(zhēng)參與者都需要直面洗牌效應(yīng)即將來臨的事實(shí)。

其實(shí)，仿制藥改革始于2015年年末，行業(yè)洗牌的政策早已經(jīng)定下。只是，習(xí)慣于“溫水煮青蛙”的醫(yī)藥人沒有想到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如此舍得利潤(rùn)，生存機(jī)會(huì)如此難以獲得！

另一方面，政策助力下，這些愿意以成本領(lǐng)先戰(zhàn)略要求自己的企業(yè)，在國(guó)際化市場(chǎng)中與印度企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，也許不再是空想。