讓藥品回歸治病本源

根據(jù)《方案》，此次醫(yī)保藥品目錄調(diào)入有關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)上市的藥品信息為基礎(chǔ)，針對藥品進(jìn)行評審，不接受企業(yè)申報或推薦，不收取評審費和其他各種費用。

對此做法，沈大明說，這體現(xiàn)了醫(yī)保部門完全從患者治療的角度出發(fā)，避免人為干擾的因素，不收費也彰顯了評審的目的性和公正性。不過，董靖則認(rèn)為此舉有利有弊：“利”是效率會比較高，標(biāo)準(zhǔn)相對統(tǒng)一，避免干擾；“弊”是只能統(tǒng)籌一般性的問題，對于一些特殊情況無法兼顧。

不管怎樣，此次國家醫(yī)保目錄調(diào)整，顯然是受到各方歡迎的。此前，國家醫(yī)保局就表示要建立動態(tài)調(diào)整機(jī)制，對于藥企而言，日漸頻繁的動態(tài)調(diào)整無疑可以增加其研發(fā)動力。也有業(yè)內(nèi)人士表示，調(diào)整后將給全國用藥結(jié)構(gòu)帶來較大變化，那些研發(fā)能力強(qiáng)、藥品臨床效果好的藥企必將受益，而臨床療效不明確的輔助用藥可能面臨危機(jī)。

沈大明最后總結(jié)道，市場是不斷變化的，醫(yī)保目錄調(diào)整所謂的合理就必須是動態(tài)的。建議藥企不必過度關(guān)注調(diào)整的頻率，而應(yīng)該練好內(nèi)功。無論是生產(chǎn)者、經(jīng)營者，還是使用者，都要順應(yīng)趨勢，通過戰(zhàn)略預(yù)判來規(guī)劃和調(diào)整經(jīng)營方向�？傊�，藥品最終還是應(yīng)該回歸治病本源。