醫(yī)保目錄確立風(fēng)向標(biāo) 誰將借勢上岸?
作者:醫(yī)藥網(wǎng) 來源:醫(yī)藥網(wǎng) 2019-5-10 打印內(nèi)容
讓藥品回歸治病本源
根據(jù)《方案》,此次醫(yī)保藥品目錄調(diào)入有關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)上市的藥品信息為基礎(chǔ),針對藥品進(jìn)行評審,不接受企業(yè)申報或推薦,不收取評審費和其他各種費用。
對此做法,沈大明說,這體現(xiàn)了醫(yī)保部門完全從患者治療的角度出發(fā),避免人為干擾的因素,不收費也彰顯了評審的目的性和公正性。不過,董靖則認(rèn)為此舉有利有弊:“利”是效率會比較高,標(biāo)準(zhǔn)相對統(tǒng)一,避免干擾;“弊”是只能統(tǒng)籌一般性的問題,對于一些特殊情況無法兼顧。
不管怎樣,此次國家醫(yī)保目錄調(diào)整,顯然是受到各方歡迎的。此前,國家醫(yī)保局就表示要建立動態(tài)調(diào)整機(jī)制,對于藥企而言,日漸頻繁的動態(tài)調(diào)整無疑可以增加其研發(fā)動力。也有業(yè)內(nèi)人士表示,調(diào)整后將給全國用藥結(jié)構(gòu)帶來較大變化,那些研發(fā)能力強(qiáng)、藥品臨床效果好的藥企必將受益,而臨床療效不明確的輔助用藥可能面臨危機(jī)。
沈大明最后總結(jié)道,市場是不斷變化的,醫(yī)保目錄調(diào)整所謂的合理就必須是動態(tài)的。建議藥企不必過度關(guān)注調(diào)整的頻率,而應(yīng)該練好內(nèi)功。無論是生產(chǎn)者、經(jīng)營者,還是使用者,都要順應(yīng)趨勢,通過戰(zhàn)略預(yù)判來規(guī)劃和調(diào)整經(jīng)營方向?傊,藥品最終還是應(yīng)該回歸治病本源。
上篇:
下篇: